三星Galaxy S3 GSIII 的外形設(shè)計(jì)讓不少人大跌眼鏡,它的設(shè)計(jì)靈感來自“水、風(fēng)、樹葉和鵝卵石”,但給人的感覺卻毫無自然風(fēng)雅之處,缺乏美感,而且有一絲廉價(jià)的氣息。在 GSIII 的初步印象中,我們已經(jīng)指出其工業(yè)設(shè)計(jì)上不進(jìn)則退,而在隨后的評價(jià)中,再次感嘆 GSIII 是一個(gè)“設(shè)計(jì)和成本上的妥協(xié)”。這種失望之情,不少人深有共鳴。The Verge 的 Vlad Savov 就在《三星如何傷透了我的心》里,表達(dá)了自己的不滿。
盡管硬件變得越來越不重要,工業(yè)設(shè)計(jì)仍然有用,Galaxy SIII 沒有達(dá)到高質(zhì)量設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)。
或許,失望總是源于過高的期望。就在 Galaxy SIII 發(fā)布之前,三星剛剛超過諾基亞,成為全球最大手機(jī)廠商。在智能手機(jī)市場上,三星的 Galaxy S 在全球熱銷,被認(rèn)為足以和蘋果抗衡的智能廠商。因此,對于下一代的 Galaxy S,大家對其工業(yè)設(shè)計(jì)、創(chuàng)新性都充滿了希望??上?,GSIII 的發(fā)布讓人們對三星的工業(yè)設(shè)計(jì)產(chǎn)生了再次質(zhì)疑。在我們的論壇上,有讀者提出一個(gè)問題:賺了這么多錢的三星真的請不起一個(gè)好的設(shè)計(jì)師?相比這也是許多人的一個(gè)疑惑。
AndroidPolice 的 Ron Amadeo 在 GSIII 發(fā)布之后,寫了一篇有趣的文章,來解釋三星的新旗艦設(shè)計(jì)。他說,這是第一個(gè)完全由律師設(shè)計(jì)的智能手機(jī)。三星Galaxy S 系列雖然一直在熱銷,但一直無法擺脫專利戰(zhàn)爭。 蘋果公司指責(zé)三星的外觀設(shè)計(jì)侵犯了專利,就是說三星在設(shè)計(jì)上要避開下面幾個(gè)要點(diǎn):
Ron 特意做了幾個(gè)圖來說明這一點(diǎn)。
GSIII 不是標(biāo)準(zhǔn)的方形。
它的四角弧度不一致。
它的正面不是黑色的邊框。
它的上邊框和下邊框?qū)挾炔灰恢隆?/p>
圖標(biāo)不再是四角弧度一致的方塊。
Ron Amadeo 的解釋是否合理呢?在三星設(shè)計(jì)下一代 Galaxy S 的過程中,可能會有專利的考慮,但是避免專利之戰(zhàn)的合理做法,顯然應(yīng)該是自己進(jìn)行原創(chuàng),而不是刻意避開競爭對手。其實(shí),GSIII 的設(shè)計(jì),更多的考慮應(yīng)該做出自己的風(fēng)格,因此不會如同 GSII 一樣有模仿的嫌疑。在 GS 的上代中,三星一直無法擺脫模仿蘋果設(shè)計(jì)的影子,這已經(jīng)不僅是專利的問題,更多的是自身名聲的問題。在《三星的設(shè)計(jì)為何缺乏亮點(diǎn)》中,我們提到三星的設(shè)計(jì)總監(jiān)的焦慮,三星太需要擺脫模仿者的影子了。
或許,GSIII 是三星擺脫山寨陰影的愿望遭遇創(chuàng)造力缺乏的后果。
在智能手機(jī)功能比量的熱潮之后,各大 Android 廠商都意識到,工業(yè)設(shè)計(jì)已經(jīng)成為了競爭力的一部分。HTC 和三星今年都在大談手機(jī)設(shè)計(jì),只是 HTC 拿出了獲得普遍認(rèn)可的 One 系列,而三星備受期望的 GSIII 卻沒有交出滿意的答卷。
這將是一個(gè)有趣的觀察點(diǎn):是 HTC One 幫助 HTC 重振雄風(fēng),從而證明工業(yè)設(shè)計(jì)的重要呢,還是 GSIII 繼續(xù)熱銷,從而證明工業(yè)設(shè)計(jì)其實(shí)是被高估了呢?