研究人員稱大部分手機(jī)應(yīng)用程序并不能支持皮膚癌的診斷
發(fā)表于：2013年01月21日 | 來源：互聯(lián)網(wǎng) | 編輯：佚名
你的智能手機(jī)也許非常擅長給你推介最新的電影列表，甚至它可以通過地圖告訴你怎么去最近的電影院，但是它可以幫助你診斷皮膚癌嗎？根據(jù)美國匹茲堡大學(xué)研究人員的研究表明，大部分手機(jī)應(yīng)用程序現(xiàn)在并不能支持皮膚癌的診斷。他們的研究結(jié)果發(fā)表在JAMA Dermatology上，研究人員指出：評估是否存在皮膚癌的應(yīng)用程序多數(shù)都不靠譜，至少四分之三的應(yīng)用都存在30%以上的錯誤率，會把黑色素瘤患者診斷為非癌癥患者。
依賴于手機(jī)應(yīng)用診斷癌癥，往往會耽誤病情對患者造成傷害。研究人員分析了4款診斷黑色素癌的應(yīng)用，認(rèn)為靠這些應(yīng)用來評估黑色素癌的話會給患者造成潛在的生命威脅。
這些個應(yīng)用讓用戶對著疑似病變的痣拍一張照片，僅憑這張照片就做出結(jié)論。它們其中一些應(yīng)用是免費(fèi)的，另一些則收取一小部分的費(fèi)用。而收費(fèi)的作用基本上用在了讓用戶把照片發(fā)給醫(yī)生然后收取5美元（約合人民幣30元左右）左右的鑒定費(fèi)用。
Laura Ferris博士，一個皮膚科醫(yī)生和研究者，與他的同事們一起，通過分析200個痣的照片來評估這4個分析皮膚癌的應(yīng)用程序。它們中的三個通過算法提供了即時診斷信息，而剩下的一個把痣的照片發(fā)送到皮膚科醫(yī)生審查委員會進(jìn)行檢驗。這些結(jié)果往往需要長達(dá)24個小時才能有所反饋。
Ferris的報告指出，這些通過算法檢查黑色素癌的應(yīng)用，最好的結(jié)果是30%的出錯率，而最差的結(jié)果是93%的錯誤率。提交圖像請專業(yè)醫(yī)生實際診斷的應(yīng)用程序診斷準(zhǔn)確率則在98%以上。研究人員在研究中所檢驗的應(yīng)用程序名稱都沒有公布。
Ferris 這樣寫道，他非常擔(dān)心誤診患者，特別是給那些沒有醫(yī)療保險的群眾造成很大的傷害?！霸诮?jīng)濟(jì)困難時期，特別令人關(guān)注的是，那些缺乏醫(yī)療保險而不敢去就醫(yī)的人對這些可以部分替代醫(yī)生來診斷疾病的應(yīng)用程序越來越感興趣了?！?/span>
一個對痣提供診斷的應(yīng)用程序往往會吸引很多用戶。通常，與皮膚科醫(yī)生預(yù)約至少提前需要一天，甚至幾個星期，還有些患者有可能都不知道怎么去預(yù)約醫(yī)生。一些應(yīng)用程序可以幫助我們，測量心跳頻率和血糖攝入量，所以有人就認(rèn)為自己也需要一個應(yīng)用程序來評估身上痣以檢測是否會發(fā)生癌變。
但是Ferris說，在這種情況下，沒有什么應(yīng)用程序能真正的取代受過訓(xùn)練的醫(yī)生的眼睛?！耙蕾嚥皇艿结t(yī)療組織監(jiān)管的應(yīng)用程序，來取代這些曾接受嚴(yán)格專業(yè)訓(xùn)練的醫(yī)生，會造成黑色素瘤病情診斷的延誤，對患者造成不必要的傷害?！?/span>
而自使用了委員會認(rèn)證醫(yī)生所提供的檢查結(jié)果的應(yīng)用，它對黑色素瘤的診斷準(zhǔn)確率達(dá)到了98%，也許在不久的將來，醫(yī)療類應(yīng)用程序如HealthSpot，和其他的遠(yuǎn)程醫(yī)療方案，可以更加簡單準(zhǔn)確診斷黑色素瘤。可是現(xiàn)在，我們可以說沒有一個應(yīng)用程序能合格的檢測皮膚癌。