消息據(jù)外媒(Fast Company)網(wǎng)站報(bào)道，Note 7的大敗退讓三星適從另一角度審視這一產(chǎn)品的設(shè)計(jì)。反思與權(quán)衡之后，在下一代產(chǎn)品中取消耳機(jī)插孔或許會(huì)是合理之舉。

　　Note 7的爆炸警醒了人們?cè)俅稳プ⒁馐謾C(jī)產(chǎn)品中“工程”和“設(shè)計(jì)”兩者之間難以調(diào)和的矛盾。一方面，消費(fèi)者希望手機(jī)功能的提升：信號(hào)更強(qiáng)、充電更快、續(xù)航更長(zhǎng)。同時(shí)又要整機(jī)厚度不超過(guò)7毫米。其實(shí)可以說(shuō)是消費(fèi)者和三星共同造就了這款手機(jī)的慘敗。消費(fèi)心理不切實(shí)際的期待，三星則縱容了這種期待。狹小的手機(jī)內(nèi)部空間有限，各種零部件都需要在空間占用和性能表現(xiàn)之間尋找平衡。

　　Note 7試圖利用高密度電池來(lái)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)續(xù)航，不料弄巧成拙。與其在電池密度上冒險(xiǎn)，不如像iPhone7一樣取消內(nèi)置耳機(jī)孔，騰出空間以增加電池容量更實(shí)際些。據(jù)外媒報(bào)道分析，取消耳機(jī)孔雖有跟風(fēng)之嫌，不過(guò)著實(shí)對(duì)三星有頗多益處。

　　耳機(jī)插孔雖然看上去并不大，但在手機(jī)寸土寸金的內(nèi)部，這點(diǎn)空間也尤為珍貴。若能騰出耳機(jī)孔的寶貴空間，對(duì)緩解整個(gè)手機(jī)——特別是電池——的壓力至關(guān)重要。

　　手機(jī)所使用的鋰離子電池通過(guò)鋰離子在正極與負(fù)極之間的來(lái)回運(yùn)動(dòng)而實(shí)現(xiàn)電池充放電。而如果正負(fù)極之間不能有效隔離，兩者相接便會(huì)造成短路，進(jìn)而引起過(guò)熱甚至起火燃燒。此前在公布Note 7故障原因時(shí)，韓國(guó)政府方面就表示Note 7為了增加電池續(xù)航而采用高密度電池，其中正負(fù)極相距太近或是造成爆炸的主要元兇。

　　第一次召回之后，更換后的安全版Note 7依舊發(fā)生爆炸似乎又表示問(wèn)題不出在此。目前韓國(guó)政府正在和三星電子聯(lián)合調(diào)查究竟是什么原因?qū)е翹ote 7事故頻發(fā)。在調(diào)查結(jié)果出現(xiàn)之前，三星對(duì)問(wèn)題出在哪兒其實(shí)也是一頭霧水。不過(guò)我們不妨假設(shè)，若是手機(jī)內(nèi)部能多一點(diǎn)空間來(lái)給電池，電池供應(yīng)商便不必采用高密的冒險(xiǎn)方案，問(wèn)題也不致如此嚴(yán)重。

　　不過(guò)取消耳機(jī)孔所帶來(lái)的用戶體驗(yàn)上的下降或許會(huì)時(shí)另一個(gè)問(wèn)題。取消耳機(jī)接口有弊亦有利。壞消息是用戶延續(xù)多年的體驗(yàn)被更改，舊有耳機(jī)不再適用。相比這種一時(shí)之痛，取消耳機(jī)孔帶來(lái)的好處明顯更多：更大電池容量、更好的防水性能。無(wú)論是Type-C還是Lightning都能夠提供更好的音質(zhì)表現(xiàn)。Type-C和Lightning能夠提供更大推力來(lái)驅(qū)動(dòng)更高端的耳機(jī)，意味著耳機(jī)可以不再獨(dú)立配備電池，變得更輕巧舒適。

　　無(wú)論是耳機(jī)廠商想要實(shí)現(xiàn)更好的音質(zhì)播放，還是手機(jī)廠商想要更多電池續(xù)航，取消耳機(jī)孔都能滿足這些需求。對(duì)于正患難的三星來(lái)說(shuō)，取消耳機(jī)孔這個(gè)“時(shí)髦”的做法雖然不致解決所有問(wèn)題，但聊勝于無(wú)，未必不可取。